В раздел "Статьи"

Canon EOS M2 vs Canon EOS 100D - какой выбрать?

© Артем Кашканов, 2015

Компактность камеры долгое время ассоциировалась с посредственным качеством изображения, урезанием функций и прочими атрибутами "мыльничности". Именно поэтому первые беззеркальные камеры с крупными по размеру матрицами были встречены весьма прохладно. Тем не менее, время шло, технологии развивались и сейчас, по мнению многих, не за горами то время, когда беззеркалки полностью вытеснят зеркальные камеры из любительского сектора. Как одновременный обладатель зеркалки и беззеркалки могу сказать, что значительная часть успеха фотографа зависит не от наличия или отсутсвия зеркала, а от умения фотографировать и хорошего знания особенностей своей камеры, и умения ее настроить на съемку в конкретных условиях - простых или сложных. Canon EOS 100D или Canon EOS M* уже давно не являются новинками на рынке - о них уже написано большое количество статей в интернете, видеообзоров, примеров фотографий и численных сравнений характеристик. Все они сводятся к тому, что несмотря на принципиальные конструктивные отличия, фотоаппараты Canon EOS 100D и Canon EOS M, M2 принадлежат к одному классу и имеют настолько близкое друг к другу качество изображения, что невооруженным взглядом отличить тестовые фотографии практически невозможно. Так что же выбрать - зеркалку или беззеркалку, учитывая то, что они имеют одну и ту же электронную начинку?

Технические характеристики

Чтобы в сотый раз не приводить технические характеристики моделей, дам ссылки на соответствующие страницы официального сайта Canon (откроются в новых вкладках):

Семейство Canon EOS M

Первый аппарат этого семейства появился в продаже в конце 2012 году. Он стал первой ласточкой Canon в беззеркальном сегменте рынка, но, увы, ласточкой запоздалой. В этой нише к моменту появления Canon EOS M уже прочно закрепились такие производители беззеркалок как Panasonic, Sony, Olympus, которые за 2-3 года смогли победить большинство "детских болезней" новых аппаратов. Самая главная из них - медленный автофокус. Canon EOS M заметно уступал в скорости фокусировки многим своим конкурентам, что стало причиной прохладного отношения к данной модели.

Canon EOS M с объективом Canon EF-M 22mm 1:2 Спустя один год Canon исправился и выкатил вторую версию данной камеры - Canon EOS M2, в которой была улучшена система гибридной автофокусировки (по заявлению производителя скорость автофокуса увеличилась в 2 раза) и появилась поддержка беспроводного управления и передачи данных по Wi-Fi. Грань, отделяющая беззеркалки Canon от камер "большой беззеркальной тройки" была, фактически, стерта. Осталось лишь решить вопрос со сменной оптикой - если, скажем, под систему Micro 4/3 сейчас можно без проблем подобрать объективы под любые нужды - начиная от "рыбьих глаз", заканчивая сверхсветосильными фиксами и мощными телевиками, то система EOS M ограничивается считанными единицами моделей объективов. Причем, ориентированны они на запросы "среднестатистического" потребителя. Если запросы фотолюбителя более изощренные, скорее всего, придется городить огород с переходниками и зеркалочной оптикой. Еще Canon EOS M* не имеет внутрикамерной стабилизации, поэтому она должна обеспечиваться объективом.

В 2015 году семейство EOS M было в очередной раз обновлено, появилась модель M3. Новинка получила новую матрицу разрешением 24 мегапикселя, как у 750D, 760D. Пока информации о ней мало, поэтому оставим эту тему до следующих публикаций.

Canon EOS 100D

Canon, видимо осознавал, что для завоевания нового рыночного сегмента одной "сырой" модели будет маловато и решил перестраховаться - выпустил сверхкомпактную зеркалку Canon EOS 100D. По своим характеристикам она почти идентична Canon EOS M, но имеет ряд преимуществ, связанных с использованием отработанной десятилетиями и доведенной до совершенства зеркальной схемы. Самое главное преимущество - это "зеркалочная" скорость автофокуса, благодаря использованию фазовых датчиков. В режиме liveView аппарат по скорости фокусировки сопоставим с EOS M, поскольку матрица и процессор у них одни и те же.

Canon EOS 100D в сравнении со "старшим братом" 700D Canon EOS 100D - удешевленный и функционально урезанный 700D. В "сотке" присутствуют ряд ограничений, чтобы исключить конкуренцию со старшей более дорогой моделью.

Во-первых, у "сотки" отсутствует привычный набор навигационных кнопок, на каждую из которых назначены функции, часто используемые при съемке - баланс белого, одиночная/серийная съемка, стиль изображения, режим автофокуса. Для них просто не нашлось места на компактном корпусе. Вместо них на задней панели 100D размещен навипад с центральной кнопкой SET, а все настройки "переехали в меню" и на "экран быстрого доступа".

Во-вторых, сокращено число крестообразных датчиков автофокуса с 9 до 1 (в центре). Если вы предпочитаете фокусироваться только по центральной точке, разницу вы не заметите, однако при использовании всех датчиков автофокуса возможно небольшое его скорости/точности при плохом освещении.

В-третьих, 100D в отличие от старшего брата имеет обычный, не поворотный сенсорный экран. Размер экрана 3.2 дюйма, разрешение - 1.04 миллиона пикселей. Более чем достаточно! В четвертых - 100D имеет чуть меньшую скорость серийной съемки - 4 к/с против 5 к/с.

Словом, производитель пошел по пути упрощения и удешевления конструкции и сделал относительно недорогую и очень компактную зекальную камеру. Целевая аудитория данного продукта - начинающие фотолюбители, а также их более опытные коллеги, покупающие 100D в качестве "второго" аппарата. Несмотря на все ограничения и крошечные для зеркалки габариты, Canon EOS 100D - вполне "взрослый" фотоаппарат. На фоне всего перечисленного он не утратил своей главной способности - делать хорошие по качеству фотоснимки, которые невозможно при слепом сравнении отличить от снимков, сделанных более старшими моделями.

Так что лучше взять - Canon EOS M2 или Canon EOS 100D?

Оба аппарата имеют примерно одинаковый ценник, одинаковые технические характеристики, очень похожую электронную начинку. И тот и другой имеет свои плюсы и минусы, но в общем и целом может показаться, что они практически равнозначны. Но если копнуть глубже, можно сделать вполне определенные выводы...

Достоинства Canon EOS M2 перед Canon EOS 100D

  • Компактность. Но компактность в данном случае - понятие относительное! Canon EOS M2 со штатным фиксом 22мм 1:2 действительно размером с мыльницу, но из-за "выпирающего" объектива в карман его не положишь, нужна сумка или футляр. Объектив 18-55 еще больше. Но все это пустяки по сравнению с габаритами аппарата с подключенной вспышкой. Встроенной вспышки аппарат Canon EOS M2 не имеет, но комплектуется внешней вспышкой Canon SpeedLite 90, а она сопоставима по размерам с самой тушкой.

  

  • Металлический корпус. Это обеспечивает теоретически большую механическую прочность и долговечность, более презентабельный внешний вид. На практике - не дает ровным счетом ничего, если с аппаратом обращаться аккуратно.
  • Короткий рабочий отрезок. Рабочий отрезок - это расстояние от "хвоста" объектива до матрицы. У EOS M он составляет 18 мм. Это открывает огромные возможности по использованию объективов от старых дальномерок (через переходники), которые невозможно использовать на зеркалках.

Достоинства Canon EOS 100D перед EOS M2

  • Наличие видоискателя. Это убивает сразу двух зайцев - улучшенное энергосбережение, удобство при съемке на ярком солнце.
  • Фазовый автофокус. Как бы не был хорош гибридный автофокус беззеркалок, но в общем и целом фазовая автофокусировка зеркального аппарата работет быстрее.
  • Совместимость со всеми объективами Canon EF, EF-S - это огромный парк оптики, среди которого без проблем можно подобрать объектив под самые изощренные задачи. Canon EOS M* тоже позволяет использовать зеркалочную оптику, но для этого нужен дополнительный переходник, который в комплекте с камерой чаще всего не поставляется. К тому же, при использовании переходника скорость фокусировки оставляет желать лучшего. Если же смотреть правде в глаза, большинство пользователей камер подобного класса используют исключительно китовый объектив. Редко кто пользуется "полтинником" или телевиком. "Эльку" на любительской зеркалке я видел в своей жизни всего один раз и это был мой 400Д, когда я купил объектив Canon 24-105/4L :) Так что значимость этого пункта, можно сказать, сильно преувеличена.
  • Есть встроенная вспышка. Она имеет точно такую же мощность, как и у EOS M, но вероятность ее забыть, сломать или потерять стремится к нулю.
  • Большая автономность камеры. На одной зарядке аккумулятора 100D делает 350-380 снимков, EOS M - 200-230 снимков (может не хватить даже на один день!)

На основании этого можно сделать вывод, что зеркалки у Canon пока получается делать лучше, чем беззеркальные камеры. Canon EOS 100D - гораздо более практичное приобретение, чем Canon EOS M*. Несмотря на чуть большие габариты, зеркалка обладает достаточным набором убедительных аргументов, чтобы склонить чашу весов в свою сторону. Если действительно важна компактность, добавлю еще один аргумент - у Canon есть два очень неплохих объектива-блинчика - Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM и Canon EF 40mm 1:2.8 STM, с которыми аппарат будет иметь практически игрушечные размеры:

Canon EOS 100D с объективом-блинчиком Canon EOS M* - в какой-то степени имиджевые камеры для поклонников марки Canon. Canon EOS M - стильный фотоаппарат, сочетающий мыльничные размеры с зеркалочным качеством фотографий. Лет пять назад был бы сенсацией, но из-за запоздалого выхода на рынок оказался в категории догоняющих. Canon EOS M* не имеет перед Canon EOS 100D никаких безоговорочных преимуществ. Если сравнивать его с беззеркалками Sony, Olympus, Panasonic, он тоже не может похватстаться чем-то особенным - ни высокоскоростной серийной съемкой, ни внутрикамерной стабилизацией, ни большим набором дополнительных аксессуаров, причем по стоимости не уступает средним "нексам" и "пенам". Остается надеяться, что в по мере развития системы EOS M ситуация если не исправится, то хотя бы улучшится.



Поделиться статьей:

В раздел «Статьи»