Вход   Регистрация

Поиск по сайту

Присоединяйтесь к группам

Вконтакте
akfotosait

Одноклассники
54003350175999

Выбираем водонепроницаемую мыльницу до 200 долларов. Обзор Sony Cybershot TX10.

Сразу скажу, что эта статья не для тех, кто долго копит деньги на фотоаппарат, а потом сдувает с него пылинки. Я расскажу о том, как я выбирал себе "второй" фотоаппарат — чтобы постоянно носить с собой в кармане или борсетке, и чтобы его было не жалко сломать или потерять.

Canon EOS 5D — замечательная машина, даже несмотря на то, что морально он безнадежно устарел. Но иногда бывают ситуации. когда более уместна карманная мыльница — пусть она и уступает по качеству фотографий, но дает возможность очень быстро что-то сфотографировать. В свое время в добавок к зеркалке у меня был аппарат Panasonic FX7 (чуть больше спичечного коробка), который мне достался почти за даром, но я его потом продал, о чем потом многократно жалел.

После недавней поездки в Турцию я еще раз убедился, что постоянно таскать с собой "пятак", чтобы фотографировать им убранство отеля, пляж, местные достопримечательности и делать прочие фотографии, не отличающиеся большой художественностью — неоправданный расход собственных сил. Рюкзак весом почти 4 килограмма — жертва на которую я намерен был пойти, но из 1000 отснятых фотографий ни одна не попала в категорию "художественых" — такова учать "туристических" фотографий. Из этого я сделал вывод — мне нужна мыльница в качестве "второго" аппарата. Но не простая... Вот краткий перечень требований:

  • Аппарат должен быть крепким — не должен бояться дождя, брызг, быть уроненным в лужу или песок. Я рыбак, грибник, любитель горного велосипеда и планирую аппарат всюду таскать с собой. В идеале аппарат должен иметь водонепроницаемый корпус и не бояться соленой воды — чтобы можно было безбоязненно фотографировать и снимать видео на воде и под водой — на речке, на море, в аквапарке.

  • Аппарат не должен иметь выдвигающийся объектив. При описанных выше условиях эксплуатации он наверняка станет "слабым звеном". Знаю несколько примеров, когда в объектив попадали пыль, волоски, которые потом оседали на матрице (каким образом это случалось, сложно сказать, тем не менее на фотографиях они отчетливо были видны). Также аппарат должен иметь "шторку", автоматически закрывающую объектив при отключении аппарата.

  • Аппарат должен хорошо снимать в автоматическом режиме. Чаще всего не бывает достаточно времени, чтобы обстоятельно настроить аппарат. У зеркалки выручает RAW, но у мыльниц его нет.

  • Аппарат должен быть легок в использовании — навел и нажал. Пользоваться буду не только я, но и мои друзья (меня фотографировать). Многие из них не владеют в совершенстве техникой фотосъемки, поэтому этот критерий очень важен.

  • Аппарат должен уметь снимать видео Full HD. У меня есть вся нужная техника, чтобы воспроизводить видео в таком разрешении, но пока нет устройства, которое бы его могло записывать.

  • Аппарат не должен стоить дороже 200 долларов. Не потому что я бедный человек, просто я привык считать деньги — данный аппарат мне их не принесет, поэтому тратить 400-500 долларов в погоне за пресловутым качеством принципиально не хочется. Для качественных снимков у меня есть полнокадровая зеркалка.

  • Приемлемое качество картинки хотя бы на ISO200

Теперь то, без чего я готов обойтись

  • Творческие режимы. Наиболее часто используемый мной режим приоритета диафрагмы на мыльнице с матрицей 1/2.3" не более, чем самообман. Все остальное с лихвой компенсируется хорошо работающим авторежимом.

  • Большой зум. Дешевый аппарат, имеющий большой зум, почти наверняка не даст качественную картинку на второй половине его диапазона. Поэтому, пусть лучше зум будет небольшим, но "честным".

  • Большое количество мегапикселей. Печатать форматом крупнее 10*15 см не намерен, а для этого достаточно 2 мегапикселей. Гораздо важнее сама цветопередача.

Какие варианты я рассматривал

Я не стал лезть на форумы и задавать там вопросы (хотя, постыдным это не считаю), поскольку заранее знаю, что каждый там хвалит свое. Я воспользовался Яндекс.Маркетом, где сформировал всего два требования:

  • Стоимость — до 6500 рублей

  • Влагонепроницаемый корпус

Предложения от Яндекс.Маркета в по данным критериям — на данный момент предложение может отличаться от того, что я увидел 15 октября 2012 года :)

Яндекс подобрал 8 моделей:

  • Nikon Coolpix S30

  • Panasonic Lumix DMC-TS20

  • Sony Cyber-shot DSC-TX10

  • Fujifilm FinePix XP50

  • Olympus TG-320

  • Fujifilm FinePix XP30

  • Olympus Tough TG-310

  • Panasonic Lumix DMC-FT10

Вот их сравнение: ссылка

Первыми из сравнения вылетели аппараты с матрицей CCD — при таком размере 1/3"...1/2.3" и таком разрешении (10-14 мегапикселей) ничего кроме шумов, скорее всего, на фотографиях не будет.

Во второй тур прошли всего два фотоаппарата:

  • Sony Cyber-shot DSC-TX10

  • Fujifilm FinePix XP50

Sony Cyber-shot DSC-TX10Fujifilm FinePix XP50
16.80 млн пикс., матрица: 1/2.3", 4х увеличение, диафрагма: F3.50 — 4.60, оптический стабилизатор, скорость съемки: 10 кадров/с, FullHD14.40 млн пикс., матрица: 1/2.3", 5х увеличение, диафрагма: F3.90 — 4.90, оптический стабилизатор, скорость съемки: 10 кадров/с, FullHD

К сожалению, характеристики для обоих аппаратов были указаны не полностью, поэтому пришлось посмотреть их на официальных сайтах производителей. По результатам окончательного сравнения характеристик "сонька" оказалась в явных лидерах, благодаря:

  • Более светосильному объективу (3.5-4.6 против 3.9-4.9)

  • Более четкому экрану (921600 пикс. против 230000 пикс.)

  • Меньшему весу и более удобной форме (для ношения в кармане)

  • Объективу, закрываемому шторкой

Мнение экспертов

Не знаю как вы, но я не склонен полностью доверять отзывам пользователей на Яндекс.Маркете — пишут совершенно разные люди и неизвестно, насколько данный отзыв объективен. Тем не менее, про данную камеру Sony вцелом отзываются лучше, чем о Fujifilm. Чтобы окончательно расставить все точки над i, я зашел на сайт www.dpreview.com (этому сайту я доверяю больше, чем Яндекс.Маркету), на котором как раз оказалось сравнение "непотопляемых" мыльниц, в числе которых была и Сонька и Фуджи (правда модель XP30, которая отсеялась еще на первом этапе). Не стал утомлять себя чтением всей статьи — в ней описывались характеристики аппаратов, а сразу перешел на страницу "Образцы фотографий":

Практически во всех тестах камера Sony Cybershot TX 10 проявила себя очень достойно, за исключением самого первого, в котором уступила Panasonic Lumix DMC-TS3 (которого в продаже уже нет). FujiFilm огорчил заметным уровнем шума и артефактами, поэтому был окончательно исключен из списка претендентов на покупку. Естественно, образцы фотографий, сделанных на Sony TX10 далеки от идеала, но учитывая класс камеры и ее стоимость, мне полученные результаты показались очень достойными. Итак, главный претендент оказался один — Sony Cybershot TX10. Весь процесс выбора занял 30 минут — кто-то на это тратит недели и месяцы! :)

Подержать в руках

Придя в ближайший фотомагазин я, к своему удивлению, сразу нашел, что искал, правда по несколько завышенной цене — около 7000 рублей. Тем не менее, удалось уговорить продавца дать мне "поиграться" с камерой, не вынося ее из магазина. Аккумулятор был разряжен, поэтому долго поиграть не удалось. Тем не менее хочется отметить то, что камера оказалась очень проста в обращении — с ней справится даже ребенок. Всю заднюю панель занимает сенсорный ЖК-экран. Удобно, наверно, но после кнопок к нему придется привыкать. Другой вопрос остался не выясненным — будет ли на этом экране что-то видно на ярком солнце. Хотел попросить продавца выйти с фотоаппаратом на улицу, оставив в залог водительские права, он на это не согласился (что ж, его право). Вцелом фотоаппарат понравился и, поблагодарив продавца и мотивировав свой отказ от покупки отсутствием достаточного количества наличных денег, я отправился домой и заказал этот аппарат в интернет-магазине за 6200 рублей

После того, как я подержал аппарат в руках впечатление о нем стало более полным и я убедился, что не ошибся с выбором. Аппарат включается при перемещении защитной крышки/шторки вниз — при этом открывается объектив. Запись видео активируется отдельной кнопкой — это очень удобно, поскольку не нужно переключать режим съемки через меню. Зум работает совершенно бесшумно, что актуально для видеосъемки. Однако, лично я считаю, что зумом во время съемки пользоваться не стоит, ибо постоянные "наезды/откаты" делают просмотр видео некомфортным для зрителя, в связи с этим у меня выработалось правило — сначала зум в нужное положение, и только потом съемка.

Небольшой размер аппарата может вызвать дискомфорт у обладателей большой кисти рук. У меня кисть среднего размера и особых неудобств в использовании фотоаппарата я не заметил.

Sony Cybershot TX10. Первые снимки, первые впечатления

Фотоаппарат был куплен за 6200 рублей, плюс флешка на 32 гигабайта за 1500 рублей. Естественно, сразу же после первой зарядки аккумулятора начался "тест-драйв". В первую очередь аппарат порадовал качественным ЖК-экраном — смотреть одно удовольствие. К сожалению, сенсорное управление подкачало — экранные кнопочки мелкие, иногда нажимается не та. Немного улучшает ситуацию режим Easy — кнопки становятся крупными и удобными, но большая часть настроек становится недоступной. К аппарату в комплекте шел стилус, только пользоваться им во время съемки не очень удобно, да и потеряется быстро, поэтому я его даже из коробки вынимать не стал.

В противовес спорной эргономике сенсорного экрана можно противопоставить то, что настройка аппарата, как правило, не требуется — в авторежиме аппарат замечательно справляется с большинством сюжетов.

Пробовал снимать видео — на улице неплохо, при комнатном освещении теряется детализация — шумодав очень агрессивный. Чуть позже постараюсь выложить.

Вообще, вопрос к Sony только один, точнее пожелание... Хотелось бы посмотреть в глаза тому "изобретателю", который впихнул в матрицу 1/2.3" целых 16 мегапикселей! 16 мегапикселями там и не пахнет, особенно это заметно при съемке мелкой сетки (например, тюля) в некоторых местах разрешение просто терпит крах!

Полный кадр

Кроп 100%

Из этих картинок можно сделать вывод, что матрица имеет значительный уровень шумов даже на минимальном ISO, но шумодав эти шумы убирает, за что приходится расплачиваться детализацией, особенно там, где контраст невысокий.

Ниже прикладываю полноразмерный снимок с фокусировкой на бесконечность — там та же самая история. Шумов вцелом почти нет, но детализация при 100% просмотре оставляет желать лучшего. Снимок сделан в авторежиме, при клике по картинке откроется полноразмерное изображение (в новой вкладке)

До покупки была мысль сравнить 13 мегапикселей Canon EOS 5D и 16 мегапикселей Sony Cybershot TX10 (просто для любопытства), но сейчас я понимаю, что против зеркалки (модели 2005 года!) эта мыльница просто бессильна, даже время тратить на это не охота. Матрица решает все!

Однако, несмотря на удручающие результаты по реальной разрешающей способности фотографии, Сонька порадовала вцелом неплохой цветопередачей. Кому-то цвета осеннего пасмурного "пейзажа" могут показаться слишком мультяшными, но мне такая картинка гораздо больше по душе, нежели унылые и блеклые тона, которые приходилось видеть на многих других аппаратах за эту цену.

Аппарат имеет вполне современную электронную начинку и не напрягает своей "тормознутостью" (я ожидал худшего), хотя некоторые моменты раздражают — долгое включение и долгий переход в режим видеосъемки. Главное, что при фотосъемке (особенно без вспышки) лаг затвора небольшой, а это уже неплохо!

Фотоаппарат имеет несколько приятных "бантиков"

Автопанорама (режим "панорамный обзор")

Нажимаем кнопку спуска и обводим камерой панораму, нажимаем кнопку спуска еще раз и сразу получаем автоматически склеенное панорамное изображение. К сожалению, разрешающая способность по вертикали составляет всего 1080 линий. Возможно составление горизонтальной и вертикальной панорамы. Вот пример:

Режим HDR

Сейчас этот режим пришел на смену брекетингу — и у мыльниц, и у зеркалок. При нажатии кнопки спуска аппарат делает 3 кадра с разными выдержками, а потом объединяет их в одно HDR-изображение. Вот примеры фотографий. Первая снята в простом авторежиме, вторая — в режиме HDR.

Режим AUTO:

Режим HDR:

Разница, действительно, есть. Однако, при ближайшем рассмотрении оказывается, что алгоритм склейки HDR действует не совсем аккуратно, из-за чего получаются некрасивые переходы от светлого к темному (см. линию горизонта). При попытке обработать картинку в Photoshop дают о себе знать артефакты склейки и шумодава, поэтому "вытянуть" из HDR-фотографии конфетку, скорее всего не получится (ну, или нужно очень постараться!)

Выводы

Из всех аппаратов данной ниши под мои запросы наилучшим образом подошел Sony Cybershot TX 10, собственно, он и был куплен. Сложно расчитывать на чудо, покупая фотоаппарат за 200 долларов. И его, собственно не произошло, аппарат снимает ровно на свою цену, что, впрочем, неплохо — я на это и расчитывал. Пробовал печатать фотографии форматом 10*15 — качество меня вполне удовлетворило.

В заключительной части статьи принято приводить краткий перечень сильных и слабых сторон аппарата. Что же, не будем отступать от традиции.

Сильные стороны TX10

  • Компактность

  • Металлический водонепроницаемый и противоударный корпус

  • Хорошая съемка в авторежиме

  • Яркий и четкий экран

Слабые стороны TX10

  • Неудобное сенсорное управления (возможно, с непривычки)

  • Слабый аккумулятор (надеюсь, со временем раскачается)

  • Долгое включение, медленный переход в режим видеосъемки

  • Низкая детализация картинки из-за сильного шумодава

  • 16 мегапикселей — самообман. 4-мегапиксельному Кенону G3 Сонька сливает по полной!

p.s. Выражаю благодарность своему другу Вадиму Богатову, который личным примером убедил меня в необходимости покупки не простой мыльницы, а золотой водонепроницаемой. Осталось испытать ее в реальных боевых условиях! :)

Категория: Обзоры фотоаппаратов

Автор - Артем Кашканов

Книга «О фотографии простым языком»

Если мои статьи показались вам интересными и полезными, скорее всего, вас заинтересует и моя электронная книга О фотографии простым языком. Книга представлена в формате PDF, ее стоимость сопоставима с ценой бизнес-ланча. Вы получите книгу на электронную почту сразу после оплаты.

Выберите способ оплаты:

Все мои книги      Написать мне

Если материал понравился, пожалуйста, поставьте "лайк" или напишите отзыв!

Чтобы написать комментарий, нужно войти на сайт.
Влад 2015-01-25 00:00:00
— Артём, мною у знакомого была замечена водонепроницаемая мыльница "OLYMPUS M1030 SW". Я видел фотки, сделанные в Турции при солнечной погоде. Мне, не искушённому, очень понравились. Что можете про эту мыльницу сказать?

Артем Кашканов: Здравствуйте, Влад. Конкретно про эту мыльницу сказать ничего не могу, но весь этот класс аппаратов (с матрицей 1/2.3") имеет общие характерные особенности. При хорошем освещении фотографии неплохие, но плохо подвергаются обработке. Если захотите подкрутить яркость, контраст, цвета - получите заметное усиление шумов, грубые границы объектов. При вечернем и ночном освещении, равно как и в помещении фотографии годятся только для печати некрупным форматом и для размещения вконтакте - детализацию убивают шумы (или шумодав). Емкость аккумулятора невелика - редко превышает 200-220 кадров.
Добавить свой комментарий

Статьи на эту же тему

Самые читаемые материалы (Top10)