Вход   Регистрация

Поиск по сайту

Присоединяйтесь к группам

Вконтакте
akfotosait

Одноклассники
54003350175999

Сравнение Nikon D5100 и Canon EOS 600D

Здравствуйте, дорогие читатели. Пришло время размещать очередную "мегастатью" и на этот раз ее темой будет вопрос, который, я думаю, волнует многих фотографов, выбирающих первую зеркалку. Сегодня мы сравним в цифрах два бестселлера российского рынка (на данный момент) — Canon EOS 600D и Nikon D5100. Сразу хочу сказать, что статья по большей части переводная. Еще раз напоминаю, что я не являюсь продавцом фототехники, я не могу "взять поюзать" тот или иной "девайс", чтобы написать его обзор. Источником информации стала статья с зарубежного уважаемого многими digitalreview.ca, из нее была "выжата вся вода", осталось только самое главное.

Основные характеристики

Основные технические характеристики 600D и D5100 очень схожи, в этом можно убедиться, взглянув в таблицу.

Характеристика
Nikon D5100

Canon EOS 600D
Мегапиксели1618
Кроп-фактор1.51.6
Тип матрицыCMOSCMOS
Чувствительность ISO100-6400100-6400
Диапазон выдержек1/4000 — 30 сек1/4000 — 30 сек
Размер LCD3"3"
Максимальное разрешение видео1920x10801920x1080
Скорость серийной съемки, кадров/сек43.7

Стоимость фотоаппаратов почти одинакова, самый минимум за который можно купить Canon и Nikon в интернет-магазинах составляет порядка 20 тысяч рублей (без объектива) на момент публикации этой статьи. В принципе, продолжать можно долго, но суть от этого не меняется — фотоаппараты похожи очень друг на друга. Если и есть какие-то различия в характеристиках, то очень незначительные. Давайте, наконец, перейдем от теории к практике и посмотрим, как проявят себя аппараты в реальных условиях.

Съемка на высоких ISO

В этом тесте Nikon оказался лучше, уровень шумов у D5100 на ISO6400 оказался меньше, чем у Canon EOS 600D.

Nikon D5100Canon EOS 600D
Общий вид Общий вид
Кроп 100%

Nikon D5100, AF-S DX 18-55mm VR

  • ISO 6400, 1/50 сек, F5.6, Normal NR
  • 3D цветной матричный замер, автоматический баланс белого
  • Полноразмерный файл (3.99 MB)

Кроп 100%

Canon EOS 600D, 18-55mm IS II

Что же, попробуем снизить чувствительность до ISO 3200...

Nikon D5100Canon EOS 600D
Общий вид Общий вид
Кроп 100%

Nikon D5100, AF-S DX 18-55mm VR

Кроп 100%

Canon EOS 600D, 18-55mm IS II

Разница в качестве картинки остается в пользу Nikon, однако "разрыв" сокращается.

Если немного отвлечься от разглядывания "ряби" на фотографиях, то следует отметить, что съемка велась в JPEG. При съемке в RAW результаты можно существенно улучшить, поскольку современные программы для конвертации RAW в JPEG умеют очень качественно давить шумы. В статье, посвященной Canon EOS 5D я приводил образцы фото, сделанных в JPEG и в RAW — одна и та же фотография. Вот два примера:

JPEG:

RAW:

Обработка производилась в программе Adobe Photoshop Lightroom. Однако, имейте в виду, что эта программа в комплекте с фотоаппаратом не идет, права на ее использование нужно приобретать отдельно.

Итак, вернемся "к нашим баранам". Как ни крути, Nikon D5100 оказывается менее "шумным", чем Canon EOS 600D. Это подтверждается как примерами фотографий, сделанных с высокой чувствительностью ISO, так и графиком соотношения сигнал/шум: Соотношение сигнал/шум показывает, насколько уровень полезного сигнала превышает уровень шума. Чем соотношение сигнал/шум, тем более "чистая" картинка получается. Шкала логарифмическая, +6dB обозначает в 2 раза меньший уровень шума. Из графика можно заметить, что точки замера немного отличаются от значений ISO 100, 200, 400 и т.д. Это является следствием того, что реальная чувствительность матрицы немного отличается от заявленной. Если вы внимательно смотрели примеры, то картинка со статуэтками сов была сделана на ISO 6400, диафрагме 5.6, однако выдержка различалась — у Canon она составила 1/40 сек, у Nikon — 1/50 сек. Таким образом, можно сделать вывод, что у Nikon рельная чувствительность чуть больше, чем у Canon. У Nikon D5100 возможно расширение диапазона чувствительности до ISO 25600, однако, в реальных условиях это "фишка" сомнительная — качество картинки просто никакое. Подводя итог этого теста можно сделать вывод, что Nikon D5100 при съемке в JPEG позволяет получать лучший результат, чем Canon EOS 600D. Однако, невооруженным глазом разницу видно только на "запредельных" ISO.

Live View

Режим Live View позволяет делать фотографии с использованием ЖК-экрана (как на мыльницу). Поворотный экран, который имеется у обоих аппаратов удобен при съемке с необычных ракурсов — с уровня земли или держа камеру высоко над головой. Также Live View очень удобная вещь при макросъемке и съемке со штатива. Режимы фокусировки в Live View у камер немного отличаются. У Canon 600D есть три режима:
1. Live Mode — при этом используется контрастный автофокус (как у мыльниц)
2. Face Detection — режим распознавания лиц, резкость наводится на лица.
3. Quick Mode — быстрый режим. При этом экран гаснет, на короткое время опускается зеркало и активизируется фазовая фокусировка. После этого зеркало снова поднимается и на экран выводится уже сфокусированная картинка.
Canon 600D позволяет увеличить фрагмент, по которому происходит фокусировка, в 10 раз. Nikon D5100 имеет следующие режимы фокусировки в Live View.
1. Face Priority with AF Face Tracking — распознавание лиц, а также "сопровождение" их автофокусом,
2. Wide Area AF — автофокусировка по 39 точкам
3. Normal Area AF — стандартный режим фокусировки, по одной точке
4. Subject Tracking AF — автофокус, сопровождающий объект съемки вслед за его перемещением.
Максимальный коэффициент увеличения фрагмента изображения при фокусировке — 7.7х. В режиме Live View можно на экран можно вывести сетку, которая поможет сформировать композицию, избежать завала линии горизонта. Nikon D5100
Canon EOS 600D (возможны два варианта сетки)

Видеосъемка

Nikon D5100 и Canon EOS 600D имеют возможность записи видео Full HD (1920 x 1080) со стереозвуком. Также видео может иметь разрешение HD (1280 x 720), в высоком и стандартном качестве. Чтобы начать запись видео у Nikon нужно включить режим Live View и нажать кнопку Record. Диск выбора режима может быть при этом в любом положени. У Canon EOS 600D сначала нужно перевести диск режимов в позицию "запись видео", а затем уже можно начинать запись, нажав соответствующую кнопку. В разрешении Full HD Nikon может записывать ролики с максимальной длительностью около 20 минут. У Canon ограничение меньше — примерно 11 минут, поскольку видеофайл не может иметь размер более 4 гигабайт. Обе камеры записывают видео в формате .MOV (MPEG-4). У обеих камер есть возможность использования автофокуса во время видеосъемки, однако его скорость оставляет желать лучшего. При некоторой сноровке лучше воспользоваться ручной фокусировкой.

Nikon D5100

Меню выбора качества видео и звука

Canon EOS 600D

Меню выбора качества видео и звука

У обеих камер есть возможность использовать внешний микрофон. По части видеосъемки Canon EOS 600D имеет ряд преимуществ перед Nikon D5100. Во-первых, у Canon есть возможность ручной установки экспозиции — эта опция весьма востребована продвинутыми "видеографами". У Nikonтакой возможности нет. Во-вторых, у Canon есть цифровой зум. Если применительно к мыльницам и видеокамерам фраза "цифровой зум" была ругательством, то у зеркалок она открывает дополнительные возможности. Картинку с 18-мегапиксельной матрицы можно безболезненно "растянуть", и получить вполне качественный 2-мегапиксельный кроп (1920*1080 — примерно 2 мегапикселя). Кому-то может показаться полезной возможность снимать видео со скоростью 60 кадров в секунду, Canon предоставляет и эту возможность (правда в обычном HD-качестве). Подводя черту, можно сказать, что обе камеры умеют очень достойно снимать видео, но у Canon EOS 600D есть ряд преимуществ — цифровой зум, ручное управление экспозицией, высокоскоростная съемка.

Китовые объективы 18-55 мм

Как известно, хороший объектив — залог качественных фотографий. Если сравнивать Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, то Nikon'овский китовый дает чуть лучшую картинку, в отличие от Canon, который сильнее "мылит" края кадра. Однако, этим дело не заканчивается. Фотоаппарат Nikon D5100 имеет две полезные функции — автоматическое подавление хроматических аберраций и исправление дисторсии (при съемке в JPEG). У Canon EOS 600D таких функций нет, чтобы иметь возможность убирать ХА и исправлять "кривизну", нужно снимать в RAW и настраивать эти параметры уже в RAW-конверторе. Вот примеры, которые иллюстрируют то, как работает автоматическое подавление хроматических аберраций.

Nikon D5100 Canon EOS 600D

Как видите, Никоновская "фишка" прекрасно работает! Это еще один плюс для Nikon D5100, который оценят любители снимать в формате JPEG. Если снимать в RAW, то возможности у обеих камер становятся равными.

Выводы из статьи

Если говорить кратко, то оба аппарата — Canon EOS 600D и Nikon D5100 — очень достойные и с их помощью можно делать замечательные фотографии. Несмотря на некоторую разницу в результатах тестов, в "полевых" условиях обе камеры ведут себя практически одинаково, особенно если снимать в RAW. При съемке в условиях плохого освещения у Nikon есть небольшое преимущество за счет большей реальной чувствительности матрицы, в результате чего картинка получается менее шумная. Ровно настолько же лучше Canon 600D проявит себя при дневном освещении использовании качественной оптики, которая сможет "разрешить" 18 мегапикселей (на 2 мегапикселя больше, чем у Nikon D5100).

Если сравнивать "китовые" варианты (с объективом 18-55 мм), то Nikon D5100 показывает лучший результат. Это обусловлено тем, что объектив Nikkor 18-55мм имеет лучшие оптические характеристики, чем Canon 18-55. Кроме этого, Nikon D5100 имеет функцию исправления хроматических аберраций и дисторсии при съемке в Jpeg. У Canon такое возможно только в RAW (при обработке на ПК). Иными словами — если вы предпочитаете съемку в JPEG, Nikon будет для вас удобнее, если в RAW — то разницы нет.

В пользу Canon EOS 600D говорят дополнительные возможности по видеосъемке — ручная установка экспозиции и цифровой зум (до 10х) без видимой потери качества. Однако, длина видеофрагмента ограничена 11 минутами (предельный размер файла — 4 гигабайта). У Nikon D5100 максимальная длительность ролика  — 20 минут. Однако, справедливости ради, стоит заметить, что при обычной репортажной видеосъемке длительность одного сюжета редко превышает несколько секунд, иначе такой "фильм" смотреть будет одно мучение — скучно и однообразно.

Категория: Обзоры фотоаппаратов

Автор - Артем Кашканов

Дорогие друзья! Если мои статьи оказались для вас полезными и вы хотите как-то отблагодарить меня, вы можете сделать это прямо сейчас. Перечислите символическую сумму и вы получите электронную книгу "О фотографии простым языком" - в ней очень много полезной и доступно изложенной информации, интересной как новичкам, так и опытным фотолюбителям!

Подробнее о книгах      Написать мне
Если материал понравился, пожалуйста, поставьте "лайк" или напишите отзыв!

Чтобы написать комментарий, нужно войти на сайт.
Комментариев пока нет

Статьи на эту же тему

Самые читаемые материалы (Top10)