Назад

375. Ночная деревенская улица

Раздел: Деревенские пейзажи
Вперед

© Артем Кашканов

Этот кадр сделан в деревне Великово (станция Гороховец). Новогодние праздники закончились, все гости разъехались и деревня снова впала в "зимнюю спячку". Наступает ночь. Уличные фонари исправно освещают занесенные снегом деревенские улочки, и лишь в очень редких домах светятся окна. Снимок был сделан в формате RAW со штатива с выдержкой 30 секунд, диафрагмой 5.6 и на чувствительности ISO 100. Компьютерной обработки здесь минимум - только коррекция дисторсии широкоугольного объектива.

Canon EOS 5D, Canon EF 24-105mm 1:4L IS USM

Алексей 2012-01-29 00:00:00
— Как добиться такой естественности? это фотошоп или параметры камеры??

Артем Кашканов 2012-01-29 00:00:00
— Алексей, Фотошопа как такового здесь нет. Фотографии перегонялись из RAW в Jpeg программой Adobe Lightroom. Цвета и уровни при этом не редактировались.

Павел Базанов 2012-03-05 00:00:00
— Артём, мне тоже не понятно, в секрет такой естественности? Зачастую ночные снимки получаются красивыми, но не ествественными - источники света пересвечены, цвета искажены. А тут просто супер! Как?

Артем Кашканов 2012-03-05 00:00:00
— Павел, мне нечего скрывать :) Снимал в RAW, в Лайтруме перегнал в формат Jpeg. Помню, что баланс белого выставлял по снегу, который на крыше дома, то есть, на котором нет сине-зеленого света фонаря. В Лайтруме же подправил дисторсию объектива. Завал перспективы исправлять не стал.
По всей видимости, FF-матрица также оказала влияние на правдоподобность цветопередачи, но это пока неподтвержденное предположение.

александр 2012-03-07 00:00:00
— Вы же утверждали что работа ведется простой любительской камерой и китовым объективом со стандартным кропом!!! а тут на лицо фотошоп почему дерево зимой зеленое?? да и оптика у Вас люксовая за 35000 новая грубо че людей смешить 5 такое снимет а любительская нет у меня 5марка и оптика тоже люксовая я фтоохотник и я вам скажу что простая не особо светосильная оптика не способна на такое

Артем Кашканов 2012-03-07 00:00:00
— Александр, я не утверждал, что конкретно эта фотография снята китовым объективом и любительской тушкой. Это, собственно и указано в подписи к фотографии - да, это фото снято на 5Д. Большинство же других фотографий на сайте, действительно, снято на Canon 300-400D с объективом 18-55.

Если вы имеете в виду дерево на заднем плане, то оно зеленое оттого, что освещено уличным фонарем, который при съемке с длинной выдержкой дает зеленоватый оттенок. Кстати, снег на дорожке тоже имеет такой оттенок.

Вы пробовали обрабатывать RAWы программой Adobe Lightroom? Если нет, рекомендую попробовать. Из 400D я ей вытягивал очень неплохие картинки (даже в сложных случаях). В этой же фотографии никаких особых технических сложностей нет, и у меня нет сомнений, что данная фотография вполне по силам и любительской тушке (ну по крайней мере, результат будет очень близкий).

Артем Кашканов 2012-03-07 00:00:00
— И еще... "простая не особо светосильная оптика не способна на такое"
Светосила у 24-105 относительно небольшая. Нашел оригинал, посмотрел EXIF - 30 секунд, F/4, ISO 100. Такие параметры вполне по зубам любительской тушке даже с китовым объективом (ну разве чуть диафрагму зажать, чтобы по углам четкость была и ISO поднять до 200 - уровень шумов не сильно при этом увеличится). Единственное, чем себя здесь проявила "элька" - это относительной бликоустойчивостью.
http://www.artem-kashkanov.ru/photo346.html - посмотрите это фото, оно снято на 400Д с китовым объективом. И если бы не блик вокруг фонаря, оно было бы не хуже по техничности. С другой стороны, кто мешает на любительскую тушку повесить со временем объектив посерьезнее?

Иргес 2012-03-30 00:00:00
— Вот. Вот такой уровень фотографий я хочу. Вот ты прямо там, в снимке!! Автор молодец.

Дмитрий 2012-09-09 00:00:00
— А на чём фокусировались

Артем Кашканов 2012-11-02 00:00:00
— Дмитрий, сейчас это уже сложно вспомнить - скорее всего на светлые окна.

Илья 2012-11-17 00:00:00
— кадр интересный. плюсонул. ИМХО 50-60% дело в железе.

ИМХО, такой же снимок сделать на китовском нельзя и вот почему(субъективное восприятие): очень сочные синий и зеленый цвета, очень хорошее разрешение, проработанность темных и ярких участков поражает и шумов нет! ночью, так на canon 600D с китом не получится.

Сам бьюсь над таким результатом, но с каждым снимком, а бывает снимаешь по 20-30 кадров на немыслимых настройках для эксперимента, появляется подсознательное желание взять объектив более специализированный и качественный или тушку поменять, а может и то и то, потому что выжал все из текущего. а 24-105 f/4L все-таки в разы дороже китовского.

близко получится, а чтоб также неа. если только обработать как-то круто в Photoshop.

p.s. тот снимок который вы в комментарии указали даже не рядом по качеству с этим, опять же ИМХО. Все что там и там похоже, часть зеленого забора в далеке.

Роман Ануфриев5 2013-07-27 00:00:00
— Начитался, насмотрелся, буду пробовать.Фотография просто картина. СПАСИБО приятно смотреть

Напишите свой комментарий!

Пожалуйста, войдите на сайт под своим именем. Если у вас нет учетной записи, вы можете написать комментарий Вконтакте.

Если материал понравился, пожалуйста, поставьте "лайк" или напишите отзыв!

Назад Вперед