Добавить комментарий

Напишите отзыв о статье Вконтакте!

Напишите отзыв о статье Facebook!

Теперь по поводу качества - мне оно по барабану. Дочь печатает рефераты и основной вопрос для меня - стоимость печати. Посудите сами
На Canon IP1600 10 мл чернил - 36 $
На Epson T27 100 мл чернил - 3 $

Я поставил ПЗК+чернила Exen на Epson T27 - стоимость печати упала в десятки раз.

Всё верно, у меня epson r290 (по сути отец или дед Т50), уже 12000 фото отпечатал (от 10*15 до А4) И уверен что до 16000 точно должен дотянуть, печатаю на перезаправляемых картриджах

поскольку я математик, сразу посмотрел предложенные графики. хочу отметить, что графики отражают политику компании. поясню: возьмем площади под графиками, которые отображают суммарно потраченные деньги. при использовании родных картриджей площадь под соответствующим графиком много больше, чем при использовании СНПЧ. отсюда следует, что компания хочет получать большую прибыль при реализации расходных материалов. в свою очередь она понимает, что на качество почти не влияет род используемых чернил и картриджей. соответственно, чтобы реализовать задуманное, надо помешать конкурентам, реализующим СНПЧ. компания делает основную ставку на неинформированных пользователей, приводя на оффсайте недоказанные доводы и комментарии выдуманых людей. никак иначе она поступить не может, поэтому действует "подручными" и самыми дешевыми методами, желая не тратить на подобную агитацию много средств. отсюда очевидный вывод: компания не заботится о своих клиентах! а раз так, то грош цена и предлагаемому качеству....

знаете как отличить на оригинале или нет свеженапечатанное фото
понюхайте если пахнет как носки малость несвежие то это оригинал))) не знаю правда почему речь о 6 цветках епсон клария

Я покупала МФУ Epson sx420W сразу думая о том, что позже, как катридж заполнится, буду ставить снпч. В результате снпч стоит уже около недели, но меня начал беспокоить вот какой вопрос: у моей мамы достаточно "острый" нюх и она говорит, что краска очень сильно пахнет для нее, хотя я почти не чувствую испарений, только если уж принюхиваться возле самых банок. Мама меня тут же начала пугать концерогенностью краски и возможными болезнями. Кто нибудь слышал о вредности испарения краски? вроде бы мне поставили краску Ink Mate Epson. Ищу в инете информацию..

вот, что я скажу, спнч-.....ласково и цензурно говоря Х...., весь этот ваш бред, кто пишет, что СНПЧН лучше, народ хватить рекламить свой продукт или кто вам за это платит мне без разницы и хорош писать, что надо все грамотно устанавливать, слушайте, я открыл комп. и все лично мной настроено, а этот бред полная х... и каким бы ты не был, их г... конфету не сделаешь, тока технику портить, да еше и качество краски на уровне конца 99 годов и то наверно хуже, народ не бурите это х...., скупой платит дважды.

по поводу того что поплывут фотографии, Специально для РИКИ!!! напечатал на оригинальной Епсоновской фотобумаге на принтере с СНПЧ фотографию, положил сразу в ванночку с водой, и полежала она у меня один час в воде, и с ней ничего не стало!!!
Что не маловажно я специально указал: СРАЗУ положил в воду, не дал ей высохнуть:-)
Тут все дело в фотобумаге. Если вы пользуетесь хорошей фотобумагой (Епсон, НР, Канон) то у вас ничего не произойдет с изображением, ни поплывет и долго не будет выцветать (висят дома на стене фотографии также не первый год).
Поэтому могу сказать людям: не сомневайтесь по поводу СНПЧ, пользуйтесь ими, только покупайте их в надежных компаниях ,чтобы с последующим обслуживанием было ,чтобы в случае чего можно было обратиться за помощью)))

Хочу сказать что Вероника вполне права про РИКА, оставьте свои возгласы при себе и печатайте на Оригиналах!!! И отдай производителям принтеров и Машину и Много полезного того, чего можно было бы купить на сэкономленные деньги!!! В одном оригинале на Т50 7мл чернил, и реально используется только 5-6мл, а в СНПЧ 100мл!!! вот и посчитайте сколько КОМПЛЕКТОВ оригиналов заменяет СНПЧ, могу посчитать и за вас: 100/7=14, 14 комплектов Оригиналов заменяет СНПЧ.
1 комплект стоит 2520 рублей, получается 100мл чернил экономит 14*2520=35280 рублей!!! десять раз сэкономить и можно купить МАШИНУ чтобы перевозить напечатанные фотографии на этом принтере)))))))))))
Я сам пользуюсь СНПЧ не первый год, и принтер ни разу не умер!!! и чернил истратил литров по пять каждого цвета!!! печатать приходится много)))
Кстати, я пользуюсь только одними чернилами и не меняю их, т.к. я заказывал профиль на эти чернила под бумаги на которых печатаю, и качество на высшем уровне, и оригиналы рядом даже не стоят с отпрофилированнымии чернилами;-) всем хорошей и главное дешевой печати;-)

PS: пользуюсь чернилами INKSYSTEM, пока не подводили)))

Возможно кому-то будет интересно. Подробнее про цветопрофили тут http://www.icc-pro.biz/

К вопросу о качестве цветопередачи:
У каждой фотобумаги есть свой оттенок, чернила каждого производителя также уникальны. Если Вы хотите добится идеальной цветопередачи необходимо строить профиль конкретно под тип бумаги, на которой печатаете и под определенные чернила. Поменяете один ингридиент и идеала уже не будет.
Если сравнивать цветопередачу отпечатков отпрофилированного принтера с СНПЧ и принтера печатающего на оригиналах, то оригиналы проигрывают. Более того, мы делали профиль на принтер с оригинальными картриджи, и разница отпечатков с профилем и без была явно ощутима (провалы теней, неправильные оттенки.. много всего).
Еще один важный момент отколиброван ли у вас монитор. Цвета на фото могут отличаться от того, что вы видите на экране и все-равно это будут правильные цвета.
И самое главное: Epson настолько устал бороться с СНПЧ, что выпустил первый в мире принтер с СНПЧ L100 http://www.youtube.com/watch?v=PhkXjk1qsuQ
Поэтому эта антиреклама СНПЧ - полный бред, и даже Epson сам признал это.

Интересная статейка. По поводу СНПЧ - нереальная экономия средств... просто нереальная.. я пичатаю открытки на организации, за раз расходовал на примерно 100 открыток поздрнавительных А4 в нормальном качестве комлект их чернил, в районном центре (только там можем их взять, а это еще 120км) они стоят 3500р а за СНПЧ с набором чернил мы отдали 1500р, ствил сам, так вом моя примерная математика, такое же количество открыток и внимание в тюбиках осталось еще на 2 заправки а в СНП еще на 1,5 раза печати, т.е. если я израсходую все то напечатаю примерно 900 листов А4 с одного комлекта, мне бы 9 раз пришлось смотаться в Ставрополь, ну расходы эти считать не будем, потому что за частую попути, только потраченное время, но бог с ним, 9 раз купить картриджы по 3500 это 31500 ну отсуда осталось вычесть только это понижающий коэффициент, ну посуть в итогде мы получим 25000... разница на лицо... принтер использую epson Т50

Про надёжность - несколько лет использовал Epson SP 950 ТОЛЬКО с оригинальными картриджами. Последние 3 года каждый год таскал в ремонт. Сейчас надоело - дорого получается - затраты на оригинальные картриджи, ремонт, и в самый нужный момент, когда нужно напечатать срочно какой-то документ, как обычно, кончается картридж из-за того, что дорогие картриджи экономишь и печатаешь только когда накопится достаточно большое количество отпечатков, а перед печатью принтер прочищает головку, тратя на это значительное количество чернил.
Про расход - сейчас купил Epson SP T50 с СНПЧ. напечатал пока около 500 шт 10 х 15. Истратилось менее 1/3 ёмкости, так что хватит тысячи на 2 фото в наилучшем качестве. Сравнение с фотографиями, сделанными на оригинальных расходниках на старом принтере - качество не хуже. Конечно, возможно, качество чернил компенсировалось более современными технологиями самого принтера, но я сомневаюсь, что эта компенсация существенна.
Поплывут от воды - специально засунул под теплый кран - бумага, конечно, размякла, но краска, на удивление, держалась нормально (стекающая вода была только чуть-чуть подкрашена. В принципе все цвета остались на своих местах. Но что требовать от водорастворимых чернил? они и у эпсона - тоже водорастворимые. Есть, конечно, и пигментные, но для других принтеров.

Привет всем!
У меня есть струйный принтер, который на оригиналах печатал на 4-ку.
Меня достала цена за картридж (600 рублей) и я ушел на перезаправляемые картриджи.
Теперь чернила стоят копейки.
Данная конфигурация очень хороша для печати бизнес материалов (всякие там презентации и отчеты). Но для фотопечати она мягко говоря не подходит. А всему виной низкий динамический диапазон этих чернил. Очень уж сильные провалы в тенях. Кстати, построение профиля под бумагу и чернила не расширяет динамический диапазон. Всего лишь выправляет цвета в тенях и светах, да черно-белое делает черно-белым.
Где только я не печатал свою тестовую фотографию. Наилучших результатов добились на Epson с оригинальной бумагой. Но себестоимость очень высока. Гораздо дешевле отнести в фотолабу. Зато получите правильные цвета и хороший динамический диапазон.

Рика, "экономить и терпеть или переплачивать и наслаждаться." - оставьте этот дивиз для себя и своих пафосных друзей! Вы не поверите, я вот наслаждаюсь и не тратя огромные деньги на барахло, и даже не терплю - мне это не нужно! Нормальные люди не заморачиваются на бренды и ярлыки, они заморачиваются о качестве и целесообразности. Для вас как раз-таки Эпсон и сделал эту глупую рекламу, которую я бы назвала: "Большие компании морочат малоосведомленным людям голову теми же методами, что применяются воспитателями для объяснений детям 2-4 лет". Я если честно смеялась, видя эти графики! Это же надо так открыто держать людей за ослов!

ООчень полезная и актуальная статья!

В свое время, а точнее уже год как назад, мы зашли в магазин посмотреть планшет, а ушли с принтером. Это было очень опрометчиво - сделать покупку, не изучив вопрос перед этим.Купили как раз Епсон тх400, был это разгар сессии и картриджи я слила за 2 недели. Потом мы его добили в течении где-то пары месяцев и принтер встал, потому что не понравилось, что так быстро израсходовались расходники, а когда я все-таки поехала их покупать, толи они закончились, то ли ещё что-то, в общем так и стоит. Правда говорят стартовый картридж забит лишь на 30%. Вот я думаю, не поздно ли подключать СНПЧ, все-таки уже начали пользоваться родными.

Артем Кашканов: Вероника, перейти с оригинальных картриджей на неоригинальные или СНПЧ можно в любой момент, ничего страшного. Только имейте в виду, что при установке СНПЧ вам придется демонтировать крышку с печатающей головки, принтер при этом потеряет гарантию. Подробнее с процедурой установки и подводными камнями использования СНПЧ можете ознакомиться в статье Использование струйного фотопринтера и СНПЧ в домашних условиях

у меня Epson 700W - купили когда СНПЧ для этого принтера еще было в продаже. использовали сначала оригинальные чернила в экономной упаковке. чернила шли-влет. Купив СНПЧ тоже сомневались что качество будет хуже-даже фото держали под водой проточной , потирали пальчиками- краска не смазалась нигде- потеряла немного форму сама фотобумага. так что от воды не плывут (если что СНПЧ, как и чернила-РДМ)

В общем это выбор каждого. Скажу честно, я не знаю о втором пункте "частые поломки принтера и его выход из строя", потому что подобного опыта не было. Но вот "смазывание, выцветание и качество хуже" это имеет место быть. и мне кажется каждый сам для себя может решить что предпочитает. если хочет комфорт и качество, и в принципе готов потратится - пусть берет оригинальную расходку. а лозунги "БЕРИТЕ ТОЛЬКО СНПЧ!!!11111, СМЕЛО В БОЙ, ВСЕ ОК" - полный бред. лучше сказать так - хочешь сэкономить деньги, плевать тебе на качество, тебе и средненькое сойдет? смело бери снпч, используй аккуратно и тогда все будет ок.
просто явный напор автора меня немного смутил.

а что о двд дисках? я всегда беру лиц.диски. в прокате. дешево и наслаждаешься просмотром, фильм то смотришь всегда 1 раз. потому что нелиц.диски просто хрень полная, и то перевод херня, то темным темно на экране, приходится только вечером смотреть, потому что днем все отсвечивает и ничего не видно.
ибо я готова заплатить компаниям, актерам, готова заплатить, потому что хочу качество. потому что хочу лечь и на диван и слушать НОРМАЛЬНЫЙ перевод. тем более это выбор каждого, экономить и терпеть или переплачивать и наслаждаться.

Артем Кашканов: Не передергивайте. "Смело используйте СНПЧ и перезаправляемые картриджи" - это не одно и тоже, что "БЕРИТЕ ТОЛЬКО СНПЧ!!!". А напор был ответом на напор официалов, сотворивших необъективную рекламу (хотя с точки зрения неискушенного пользователя, она выглядит убедительно). В числе прочего - не приведены конкретные числа, только восторженные возгласы о качестве печати с оригинальной расходкой. Естественно, стоило привести себестоимость одного отпечатка 10*15 в 20 рублей - желание покупать струйник отпало бы у большинства потребителей. Во-вторых, фраза на официальном сайте "в сервисе смотрели как на идиота" - по меньшей мере несолидно. А из тех страшных последствий использования неоригинала, которые рекламщики живописуют как неизбежность, большинство - исключения, чем правила.



Насчет ДВД - вопрос не в том, плохо пиратство или нет. Дело в рекламной картинке, на которой изображен диск от циркулярки, вставленный в двд-плейер. Да, статья та уже устарела, но в свое время была вполне акутальна и я с ее автором во многом солидарен.

Ну ладно свет, но от воды то они поплывут? Поплывут.
Кстати, еще."Большинство фотографов-профессионалов для печати используют СНПЧН"
Не знаю что за "фотографы" из вашей статьи, которые используют снчп, не обращая внимание на качество, а обращая внимание на разницу в цене. Фотогрофы ли они вообще, ибо качество фотграфии - важнейшая деталь. передача оттенков, яркость, прочее. Дерьмовые значит фотографы, это раз.
Конечно, оно и понятно что компании зарабатывают на расходке, но ваш снчп - Г. Это как купить китайский айфон, вроде дешево, вроде работает, вроде все ок, но китайский все равно, и не знаешь что с ним случится через пару месяцев.

Артем Кашканов: Да, поплывут. Но зачем же их в воду-то опускать? Даже если предположить, что меня "протопит" сосед и зальет фото, висящее на стене - напечатаю новое. Но такой потоп, чтобы по стенам хлестало - это явление крайне редкое. А альбомы хранятся в шкафу и они уж точно от потопа не пострадают :)
Что касается фотографов и китайских айфонов - даже спорить не хочу. Только скажу, что при использовании снпч у пользователя есть выбор - для "бытовых" нужд (домашние фото, тексты, и прочее) есть снпч. А образцово-показательные работы, если не понравится как получилось дома, можно распечатать и в хорошей фотолаборатории - тогда будет и яркость и оттенки.
А с другой стороны посудите - сколько человек каждый день в магазинах покупают струйные принтеры и каков среди них процент "недерьмовых" фотографов? Да практически нулевой. Большинство и разницы в качестве не заметит между оригинальными расходниками и неоригинальными! Зачем переплачивать? А реклама, которая породила эту статью, направлена именно на эту целевую аудиторию с целью банально запугать ее. Это из той же оперы, что и когда-то была социальная реклама на тему "почему не следует использовать пиратские dvd".

Мне кажется если сравнишь фото с снпч и оригинальной расходкой - сразу разницу увидишь) Так что про качество бред ты говоришь, мб 2 пункт и возможен, и поломок не будет, но вот фотографии выцветут - это точно

Артем Кашканов: Рика, у меня уже третий год на стенке висит фотография в рамке, распечатанная на принтере с СНПЧ (его печатали намного раньше, чем у меня появился свой аппарат). Выцветать она и не думает. Если фото лежит в альбоме, то оно подвержено выцветанию еще меньше. Что касается разницы в качестве, если она и есть, то не стоит той разницы в цене, которая образуется при использвании оригинальных расходников, по крайней мере при печати "для дома для семьи". И если устроить слепое сравнение отпечатков сделанных с оригинальными картриджами и "откалиброванной" снпч, я думаю, придется долго присматриваться, чтобы определить где что.

у меня струйный МФУ Canon MP140. справедливости ради нужно отметить, что купив его около 2 лет назад, у меня до сих пор не закончился черный картридж, что шел в комплекте. и не засох, хотя печатаю редко.