Перейти к списку статейКакой фотоаппарат купить за N рублей
СодержаниеОбщие принципы выбора фотоаппарата за любую ценуСколько нужно мегапикселей для счастья? Про объектив Про дополнительные функции Какой фотоаппарат купить за 100-150 долларов Есть 200-300 долларов, какой фотоаппарат выбрать? На что можно потратить 300-400 долларов? Компактный цифровой фотоаппарат за 500-700 долларов. А может лучше зеркалку? Есть 1000-1200 долларов, хочу зеркалку. Что выбрать? Перед прочтением этой статьи я бы новичкам настойчиво рекомендовал "подковаться" теоретически и прочитать статью Выбор цифрового фотоаппарата. Без цифр. Простым языком. В ней доходчиво рассказано об основных параметрах фотоаппаратов — мегапикселях, характеристиках оптики, дополнительных функциях — нужных и бесполезных. Так же там подробно рассмотрены достоинства и недостатки цифромыльниц и цифрозеркалок. Даже если вы фотограф со стажем, в той статье вы, вероятно найдете что-то полезное. Еще хочу сразу отметить, что информация о всех фотоаппаратах, упоминающиеся в этой статье взята из сети Интернет. Большинства моделей я в руках не держал, я отталкивался только от приведенных технических характеристик.
Ниже приведена табличка, в которой указано, сколько мегапикселей должен иметь фотоаппарат, чтобы обеспечить печать на фотобумаге с разрешением 300dpi (большинство фотолабораторий печатают именно с таким разрешением)
Косвенно оценить качество оптики мыльницы можно по диаметру объектива и заявленным характеристикам — светосиле и диапазону фокусных расстояний. Диапазон фокусных расстояний, наиболее востребованный для повседневной съемки — от 28 до 100 миллиметров (в пленочном эквиваленте). Реальное фокусное расстояние объективов цифромыльниц намного меньше, поэтому в данном случае пользуются термином "эквивалентное фокусное расстояние". (Что такое зум, фокусное расстояние и как они расчитывается)
Какой фотоаппарат купить за 100-150 долларовДаже за такие небольшие деньги сейчас можно купить фотоаппарат с 8-10 мегапиксельной матрицей. Но не ждите от него выдающегося качества фотоснимков. Главным образом из-за того, что дешевый объектив не сможет "прорисовать" эти 10 мегапикселей (лучше, если размер матрицы будет 1/2.3", чем 1/2.5" и меньше). Встроенная вспышка очень слабая. Приемлемое качество снимков будет обеспечено только при съемке на улице. Насчет зума не обольщайтесь, нормальное качество картинки будет только при положении зума близком к широкоугольному состоянию, дальше четкость ощутимо снижается. В большинстве случаев съемка только в авторежиме, результат может быть не совсем предсказуемым. Но это лучше чем ничего, тем более за такую цену. Можно посмотреть на следующие аппараты:
Есть 200-300 долларов, какой фотоаппарат выбрать?За эти деньги можно купить уже вполне приличную цифромыльницу, фотографии с которой будут иметь вполне пристойное качество при съемке на улице и в не очень темном помещении (со вспышкой). Как правило добавлены функции, облегчающие жизнь фотографу — больший по размеру экран, лучшие временные характеристики (время включения, скорость и точность фокусировки), иногда встречаются модели со стабилизацией изображения и возможностью использования ручных режимов съемки. Принцип работы с зумом тот же что и у аппаратов более дешевых — четкая картинка будет только в первой половине диапазона зуммирования (как правило).
На что можно потратить 300-400 долларов?В эту категорию попадают в основном суперзумы (аппараты с зумом от 10 и выше). По сути дела они мало чем отличаются от аппаратов за 200-300 долларов, за исключением объектива. Самое слабое их место, как это ни парадоксально звучит — объектив. В виду большого диапазона фокусных расстояний и невысокой цены объектив имеет плохую светосилу (в самом лучшем случае F2.8 — 4.3, в основном F3.5-5.9), и склонность к хроматическим абберациям, а также к искажением прямых линий, особенно в широкоугольном состоянии ("бочка"). Наиболее оптимальные характеристики, на мой взгляд, имеют аппараты (по крайней мере их оптика самая светосильная в классе):
Компактный цифровой фотоаппарат за 500-700 долларов. А может лучше зеркалку?Принципиальная разница между компактными аппаратами за 100-400 долларов и аппаратами за 500-700 — это размер матрицы. В более дорогих компактных аппаратах применяется матрица размером 1/1.8"-1/1.6" (против 1/2.5"-1/2.3" у более дешевых). Это дает небольшое, но преимущество в виде сниженного уровня цветового шума. Но самое главное, в этом ценовом диапазоне появляются игроки принципиально нового по качеству уровня — любительские зеркалки. Настоятельно рекомендую не выбрасывать деньги на ветер, приобретая компактный аппарат (кстати, в этом классе он не такой уж компактный!) а брать сразу зеркалку. Например:
Еще один очень интересный вариант — Panasonic Lumix DMC LX3. Этот аппарат подойдет для более-менее опытных фотографов.
Также в этой ценовой категории присутствует с добрый десяток фотоаппаратов разных производителей с гипер-зумами — от 15x до 26x! С ними я бы связываться не рекомендовал. Во первых, вы переплачиваете за неиспользуемые возможности — в 99% случаев такой огромный зум не нужен. Исключение составляет лишь фотоохота на пугливых птиц и животных (причем со штатива, никакой при таком фокусном расстоянии никакой стабилизатор не спасет). Весьма сомнительно, что качество картинки у этих аппаратов при максимальном "приближении" будет хорошим — объектив с таким диапазоном фокусных расстояний и такой ценой по определению не может давать качественную картинку на всем диапазоне зуммирования. Основная электронная начинка этих фотоаппаратов точно такая же, что и у более дешевых, так что качество картинки при "повседневной" съемке отличаться не будет (в лучшем случае).
Любительские зеркалки более высокого класса (Canon EOS 450D, Canon EOS 500D и пр.) в большинстве случаев не дадут никаких преимуществ перед 1000D. При слепом сравнении фото (особенно напечатанных), сделанных этими аппаратами вы не сможете определить, каким аппаратом это снято. Единственная ценная вещь, которая может присутствовать в фотоаппаратах подороже — это 14-битный RAW. Если вам это о чем-то говорит, то есть смысл задуматься о приобретении, если нет — не заморачивайтесь и не переплачивайте за неиспользуемые возможности. Эта рекомендация относится и к зеркалкам других производителей. Если вы не определились с маркой (Canon, Nikon, Sony, и т.п.) — не беда. Придите в магазин и посмотрите все имеющиеся в наличии аппараты за доступную вам цену. Ориентируйтесь на удобство в эксплуатации. Ценные фишки — большой и светлый видоискатель (поймете, когда придется фокусироваться вручную), быстрое включение, кнопки управления теми или иными функциями, вынесенные на корпус (чтобы не лазить по меню). На правах рекламы: Актуальные цены на цифровые фотоаппараты можно посмотреть по ссылкам ниже.
Дата последней правки: 26.08.2010
Почерпнули что-то новое из статьи? Поделитесь ссылкой на нее! |
Добавить комментарийInga: Артем, добрый день!Потихоньку читаю Ваши статьи и радуюсь, что нашла в интернете такого автора - пишущего просто о любом сложном понятии или процессе. Муж тоже заинтересовался Вашими работами и материалами, можно сказать, "вырываем друг у друга" комп ))) У меня к Вам еще один вопросик, вчера увидела Кэнон ЭОС 1000Д с уценкой - 14000 руб. Что может означать такая уценка, и стоит ли гнаться за скидками, нет ли скрытых подвохов в таком снижении цен на зеркалки? Артем: Благодарю. Уценка связана скорее всего с тем, что аппарат после ремонта. Предыдущий хозяин обнаружил неисправность, вернул аппарат в магазин и получил деньги за него назад (или поменял на новый). Аппарат же отправился в сервисный центр. Теперь, вернувшийся из ремонта фотоаппарат продается по такой "вкусной" цене. Принимая решение брать его или не брать, лучше по возможности выяснить, что в нем менялось и менялось ли вообще. Если менялось - хорошо, неисправность выявлена, устранена и скорее всего проблем не будет. Если не менялось - есть риск нарваться на "плавающий дефект" (проявляется с определенной долей вероятности при определенном стечении обстоятельств и причину его понять сложно), который в сервисе могли и не обнаружить, вернув аппарат в магазин с диагнозом "здоров".
|
| Веб-мастерам предлагается партнерство |
|
Поблагодарить автора |
|
|
Ландшафтный дизайн своими руками Самый отстойный сайт, который я когда-либо видел |